等待一开始并不明显。
只是页面加载时间稍微长了一点,
光标停留的时间多了几秒。
在那个阶段,等待仍然被视为正常的一部分。
后来,等待开始被察觉。
不是因为时间突然变长,
而是因为它出现得更频繁。
每一次操作之间,
都会夹杂一小段空白。
这种空白并不完全相同。
有时几乎察觉不到,
有时却足以让人停下手里的动作。
问题不在于长短,
而在于无法预期。
当等待开始反复出现,
注意力就会被迫转移。
不再专注于正在进行的事情,
而是不断确认状态是否发生变化。
在这种情况下,人们开始寻找减少等待的方法。
并不是为了彻底消除,
而是希望它不要再频繁打断节奏。
加速工具往往在这个阶段被提起。
不是作为解决方案,
而是作为一种可能的缓冲。
快连加速器被注意到,
更多是因为它指向了“连接过程”本身。
在真正开始使用之前,
等待仍然存在。
人们会先查看一些基础信息,
例如快连官网是否可以正常访问,
是否能顺利完成快连下载。
这些行为本身,也是一种等待。
工具开始运行之后,
等待并没有消失。
加载依然存在,
停顿也没有完全被抹去。
变化发生在频率上。
等待仍然会出现,
但不再在每一次操作中都出现。
某些原本必然要停下来的瞬间,
开始变得可以直接通过。
这种变化并不明显。
如果不刻意回想,
很难说清它从什么时候开始。
只是某一天发现,
等待不再占据全部注意力。
在这个阶段,加速工具的存在感很低。
它并不会提醒自己正在运行,
也不会主动被提起。
只有当等待再次变长,
才会被重新意识到。
如果这种情况没有发生,
工具往往会继续保持当前状态。
既不被特别依赖,
也不被刻意移除。

等待依然存在,
只是变得不那么频繁,
也不那么集中。
结尾说明
加速工具并不总是让等待消失。
有时,它只是让等待
不再成为使用过程中最突出的部分
