登录账户在连接问题刚出现的时候，人们的注意力几乎全部放在结果上。
页面是否能打开，
操作是否能完成，
每一次等待都带着明显的期待。
这种状态下，失败会被迅速放大。
随着中断次数增加，期待逐渐变成警惕。
在点击之前，就已经开始预判可能出现的问题。
等待不再是耐心，而是一种防备。
注意力被不断拉走。
正是在这种阶段，加速工具进入视野。
并不是因为清楚它能解决什么，
而是因为希望减少这种反复确认的心理消耗。
快连加速器在这里，
更像是一个缓冲选项。
开始使用之后，
最先发生变化的，往往不是连接本身。
而是对失败的预期。
在操作时，不再立刻准备重来，
而是多等一会儿，看是否能够继续。
这种变化非常细微。
有时甚至难以察觉，
但它确实改变了使用节奏。
操作不再被频繁打断，
注意力开始回到原本的事情上。
在这一阶段，
人们不太会刻意思考工具是否“有效”。
因为判断的对象已经发生了转移。
从“这次能不能成功”，
变成了“这段时间是否顺畅”。
随着这种状态持续，
对连接的关注度开始下降。
不再频繁查看加载状态，
也不再反复确认是否中断。
连接问题没有完全消失，
但不再占据中心位置。
此时，快连加速器的存在感变得很低。
它仍然在运行，
但很少被主动提起。
只有当问题重新集中出现时，
才会再次被注意到。
在一些情况下，
这种平衡会被打破。
环境变化，
或者连接状况明显恶化，
原有的稳定感被打断。
这时，人们才会重新评估工具是否仍然适合。
但如果这种情况没有发生，
工具往往会被继续保留。
不是因为某一次明显的改善，
而是因为它让使用过程不再需要持续警惕。
结尾说明
加速工具带来的改变，
有时并不体现在连接结果上。
而是体现在使用过程中，
人们是否还能把注意力放回正在做的事情上